Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на СГБАЛ [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от Н. Ш. – управител на дружеството, против решение № 1045 от 12.06.2015 г. по адм. д. № 2593/2014 г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на касатора срещу решение № РД-151/01.12.2014 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – Б.. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 1, предл. 1 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено.

Ответникът по жалбата – директорът на ТП на НОИ – Б. - не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд обсъди събраните по делото доказателства и намира следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес. Р. по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна.

Предмет на контрол пред първоинстанционния съд е решение № РД-151/01.12.2014 г. на директора на ТП на НОИ – Б., с което е отхвърлена жалбата на СГБАЛ [фирма] срещу задължителни предписания изх. № 1356/03.11.2014 г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ – Б., с които административният орган на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО е дал задължителни предписания в срок от дванадесет работни дни да коригира некоректно подадената информация за периодите: май – декември 2006 г., януари – декември 2007 г., януари – декември 2008 г., януари – декември 2009 г., януари – декември 2010 г., януари – декември 2011 г., януари – декември 2012...