Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 187, ал. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) (ЗСВ).

Образувано е по жалба на Надежда Л. М. от [населено място] срещу решение по т. 10 от протокол № 62 от заседанието на Висшия съдебен съвет, проведено на 16.12.2015 г., с което са назначени класираните кандидати за заемане на длъжността „съдия” в окръжните съдилища – гражданска колегия, съгласно обявения конкурс с решение на В. по протокол № 37 от 25.06.2015 г.

Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на решенията по т. 10.1, т. 10.2 и т. 10.3 от посочения протокол на В., поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Поддържа, че приетите от В. Правила за провеждане на конкурси за младши съдии и младши прокурори, за първоначално назначаване и за повишаване в длъжност и преместване на съдии, прокурори и следователи (Правилата) не следва да бъдат съобразявани при класирането на кандидатите, като излага подробни съображения за противоречието на чл. 23, ал. 3 от Правилата с разпоредбата на чл. 186а, ал. 1 от ЗСВ. Счита, че след като й е поставена най-високата оценка, като сбор от писмен и устен изпит, е следвало да участва в класирането и Комисията „Професионална етика и превенция на корупцията“ да изготви становище и за жалбоподателката. Възразява срещу допълнително възприетото с Правилата изискване за издържал устния изпит да се счита кандидат, който е получил оценка, не по ниска от „4.50“. Иска се отмяна на оспореното решение, и връщане на преписката за ново провеждане на административното производство от етапа на класирането, съобразно изискванията на чл. 186а от ЗСВ.

Ответникът – Висшият съдебен съвет, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. В., изразява становище за неоснователност на жалбата. Поддържа, че не са били допуснати нарушения на конкурсната процедура и липсват отменителните основания по...