О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5344

София, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател : ЕМИЛ ТОМОВ

Членове : ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 4006/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Генералното консулство на Република България във Валенсия, Кралство Испания, чрез генерален консул Н. К. срещу разпореждане № 2664 от 01.02.2024 г. по гр. д. № 10796/2023 г. на Софийски градски съд /СГС/, с което депозираната от ГК – Валенсия въззивната жалба, подписана като електронен документ е върната, като подадена след изтичане на законоустановения срок.

Жалбоподателят счита за неправилен извода на съда, че жалбата е просрочена. Заявява, че жалбата му следва да се разгледа, тъй като е подадена в законоустановения двуседмичен срок, след връчването на препис от обжалваемият съдебен акт, а именно 12.07.2023 г. Въззивната жалба е подадена чрез Системата за сигурно електронно връчване на 26.07.2023 г. в 17:03 ч., с което е спазен срока предвиден в чл. 259, ал. 1 ГПК. Твърди, че в случая е приложима нормата на чл. 62, ал. 1 ГПК, съгласно която последния ден на срока продължава до края на двадесет и четвъртия час, както и тази на чл. 62, ал. 2 ГПК, която посочва, че срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането е станало в електронна форма.

Частната жалба е допустима, постъпила в срок срещу преграждащ акт на администриращ постъпилата жалба съд .

По същество е основателна.

За да постанови обжалваното разпореждане Софийски градски съд е намерил жалбата за просрочена./несъответно е посочването в разпореждането, че същата е касационна/ Приел е, че срокът за обжалване на първоинстанционното решение е започнал да тече на 12.07.2023 г., на...