О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.647

гр. София, 11.10.2011

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в закрито заседание на четвърти октомври, две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

Б. БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Б. Балевски търговско дело №368/11 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма]- [населено място] срещу срещу решение №529 от 09.12.2010 г. по гр. д. №371/2010 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение №34/18.05.2010 г. на СГС по гр. д. № 2171/2008 и са уважени исковете на „А. И.”-Д., К. острови със съдебен адрес: [населено място], [улица], [фирма] с правно основание чл. 76 ал. 1, т. 1, т. 2, т. 3, т. 4 от ЗМГО по отношение на нарушение от страна на [фирма]- [населено място] на правата на ищеца върху търговски марки: рег.№ 17 182-Швепс Тоник и рег.№11077 Швепс Тоник-комбинирани за стоки от клас 32 МКСУ чрез предлагане на пазара на произвеждани безалкохолни напитки, означени със сходен знак от страна на ответника-касатор

Излагат се доводи и оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение и се иска отмяната му и произнасяне по същество в насока отхвърляне на исковете.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване от страна на жалбоподателя се сочат като обуславящи изхода на спора въпросите за правото на иск по чл. 75 от ЗМГО върху марки, които реално не се използват и за материалноправните предпоставки за уважаването на иска по чл. 76 ал. 1, т. 1 от ЗМГО за установяване на нарушение на правата върху търговската марка.Твърди се, че по тези въпроси решаващият съд е...