О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3114

Гр. София, 26.11. 2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова ч. т. д. № 2305/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Транскарт Файненшъл Сървисис“ АД, ЕИК[ЕИК], чрез процесуален пълномощник, срещу разпореждане № 300 от 06.06.2024 г. по в. гр. д. № 7/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е върната постъпилата от жалбоподателя „частна жалба“ (с характер на касационна жалба) с вх. № 705 от 22.02.2024 г. срещу постановеното по същото дело въззивно решение № 23 от 31.01.2024 г.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на извода на съда, че не са изпълнени в срок указанията за отстраняване на констатираните нередовности на подадената касационна жалба, поради което се моли обжалваното разпореждане да бъде отменено и делото да бъде върнато на въззивния съд за администриране на касационната жалба.

С подаден писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК насрещната страна – Н. С. П., чрез процесуален пълномощник, намира частната жалба за неоснователна и моли за потвърждаване на обжалваното разпореждане като правилно и законосъобразно.

Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, Второ отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима, като насочена против подлежащ на обжалване пред ВКС акт на въззивен съд от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, подадена от легитимирана страна и депозирана в законоустановения преклузивен срок по чл. 275,...