О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 191

С., 21.09.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение

, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: К. Е.

Б. Й.

изслуша докладваното от съдия Б. Й. т. д. № 794/2011 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [община], представлявана по закон от Кмета Т. Т. и по пълномощие от процесуалния представител адв. Р. Д., срещу решение от 12.11.2010 г. по в. гр. д. № 306/2008 г. на Софийски градски съд, ІІ-В състав. С обжалваното решение е оставено в сила решение от 25.04.2007 г. по гр. д. № 24005/2006 г. на Софийски районен съд, 36 състав, с което са отхвърлени предявените от [община] против А. Б. К. и Р. К. К. искове за солидарно заплащане на сумите 3 350 лв. - арендна вноска за 2005 г. по договор за аренда на земеделска земя от 24.07.2003 г., 1 675 лв. - половината от задължението за стопанската 2006 г., и 400 лв. - мораторна лихва върху двете арендни вноски за периодите от 01.09.2005 г. и от 31.03.2006 г. до предявяване на исковете.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК и се прави искане за неговата отмяна с произтичащите от това последици.

Представено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предвидените в чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК основания.

Ответниците по касация...