Договор за аренда

Актове

Определение №3613/18.12.2025 по ч. търг. д. №2479/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Мадлена Желева
Определяне на търговско дело по договор за аренда и допустимост на касационна жалба
В мотивите към Тълкувателно решение № 3 от 23.02.2022 г. по тълк. д. № 3/2019 г. на ОСГТК на ВКС са дадени разяснения, че обективен критерий за различаване на видовете дела е материалното правоотношение, предмет на делото. Като търговско следва да се определи делото, по...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 12, ал. 2 ЗАЗ
Решение №230/07.04.2026 по гр. д. №2899/2025 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Липса на противоречие между съдебни решения по искове за собственост и управление на наследствени имоти
Основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК изисква наличие на две влезли в сила решения, постановени между същите страни, за същото искане и на същото основание, които си противоречат. Противоречиви ще са решенията тогава, когато всяко от тях разрешава със сила...
чл. 303 ГПК (отмяна) чл. 124, ал. 1 ГПК
Определение №695/11.03.2026 по ч. търг. д. №316/2026 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Васил Христакиев
Условия за допустимост на частна касационна жалба по търговско дело
постановените в това исково производство въззивни определения, вкл. обжалваното, не подлежат на касационно обжалване.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК
Решение №142/02.03.2026 по гр. д. №3797/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Снежанка Николова
Противопоставимост на договор за аренда, сключен от миноритарен съсобственик
Съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235 ГПК въззивният съд е длъжен да се произнесе по спорния предмет на делото, очертан от оплакванията по въззивната жалба, след като прецени всички относими доказателства и правнорелевантни факти, от които произтича спорното право. Той трябва да обсъди...
чл. 290 ГПК чл. 38, ал. 1 ЗЗД
Определение №1089/06.03.2026 по гр. д. №4933/2024 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 288 ГПК
Решение №115/21.11.2017 по гр. д. №997/2017 на ВКС, ГК, I г.о.
чл. 290 ГПК чл. 108 ЗС
Определение №615/04.07.2016 по търг. д. №2980/2015 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 8, ал. 1 ЗАЗ
Определение №879/15.11.2018 по гр. д. №3125/2018 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 288 ГПК чл. 26, ал. 2 ЗЗД
Определение №54/28.01.2019 по търг. д. №1581/2018 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 288 ГПК чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Решение №695/23.11.2010 по гр. д. №617/2009 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 290 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Определение №462/29.10.2018 по търг. д. №1318/2018 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 92 ЗЗД
Решение №68/16.06.2017 по гр. д. №4312/2016 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 290 ГПК чл. 219 ГПК
Решение №4/18.02.2016 по гр. д. №3322/2015 на ВКС, ГК, II г.о.
чл. 290 ГПК чл. 283 ГПК
Определение №722/24.10.2013 по търг. д. №3067/2013 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 275, ал. 1 ГПК
Решение №12/01.03.2018 по гр. д. №1251/2017 на ВКС, ГК, II г.о.
Действие на договор за аренда, сключен от съсобственик, притежаващ по-малко от половината идеални части
Договор за аренда, сключен от съсобственик, който не притежава повече от 50 % от общия земеделски имот, е непротивопоставим на останалите съсобственици, освен ако същите са го приели изрично или мълчаливо /например получавайки припадащата се на дела им част от арендните плащания/.
чл. 290 ГПК чл. 293 ГПК
Определение №537/31.07.2015 по ч.гр.д. №3050/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 345 ГПК
Определение №540/02.07.2018 по гр. д. №243/2018 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК чл. 4, ал. 1 ЗАЗ
Определение №427/30.05.2014 по търг. д. №4458/2013 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 288 ГПК чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК
Определение №191/21.09.2011 по търг. д. №794/2011 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 288 ГПК чл. 281, т. 3 ГПК
Решение №7410/13.06.2017 по адм. д. №11034/2016 на ВАС, докладвано от съдия Красимир Кънчев
чл. 208 АПК

Актове на СЕС

Все още няма актове в тази категория!