О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 194

гр. София, 18.11.2019 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Г. Н ч. гр. дело № 4192 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано по частна жалба вх.№ 5911 от 28.06.2019 г., подадена от „Интерфорум Ко” ЕООД срещу Определение № 48 от 18.03.2019 г. по гр. д.№ 966/2019 г. на ВКС, I г. о.

С обжалвания акт е потвърдено разпореждане от 15.10.2018 г. по в. гр. д.№ 2773/2017 г. на съдия от Софийския апелативен съд, г. о., 10 състав, с което са върнати като нередовни подадените от дружеството касационни жалби вх.№ 7758 и вх.№ 7759 от 26.04.2018 г. срещу решението по въззивното дело.

Частната жалба с вх.№ 5911 от 28.06.2019 г. е процесуално недопустима и следва да бъде върната.

Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1 ГПК на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд подлежат тези определения, постановени от състав на същия съд, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото или за които изрично е предвидена такава възможност. Обжалваното определение на ВКС, І г. о. не попада в нито една от тези две групи актове. Развитието на производството по подадените от „Интерфорум Ко” ЕООД касационни жалби вх.№ 7758 и вх.№ 7759 от 26.04.2018 г. е преградено с разпореждането на САС от 15.10.2018 г. по в. гр. д.№ 2773/2017 г., а атакуваното пред настоящия състав определение на ВКС, I г. о. е постановено в хипотезата на чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. За произнесените на това основание актове законът не предвижда упражняването на...