Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК , във вр. с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК) .

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. И. Ц. - кандидат за кмет на [община] от листата на местна коалиция „ФОРОР - Реформаторски блок, В.-Б., ББЦ, Н. и Б.", район П., област П., против Решение № 2400/27.11.2015 г.,

постановено по адм. дело № 2918/2015 г. на Административен съд - [населено място], с което е потвърдено Решение № 274 от 01.11.2015 г. на Общинската избирателна комисия (ОИК) – Р., с което П. Д. С. е обявен за избран кмет на [община] на втори тур.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК .

В жалбата се твърди, че при проведените на 25.10.2015 г. избори за кмет на община [населено място] са допуснати редица конкретно посочени нарушения на изборния процес, които кореспондират на твърденията за незаконосъобразност на оспорения административен акт наведени и пред първата инстанция. Понастоящем основно се твърди, че съдът е извел незаконосъобразни изводи спрямо установените факти, които според жалбоподателя сочат на недействителност на проведения избор за кмет. Твърди се, че съдът в откритото производство по чл. 193 ГПК не е извършил задълбочена проверка на действителното фактическо положение на отразените резултати в протоколите спрямо действителните гласове в отделните 26 С.. По тези и други съображения претендира отмяна на решението на съда и отмяна решението на ОИК.

Ответникът - Общинска избирателна комисия - Р., в писмен отговор по касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител релевира доводи за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна П. Д. С. в писмен отговор по касационната жалба и в...