Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район – Благоевград против решение № 246 от 24.02.2012г. постановено по адм. дело № 814/2011г. на Административен съд – Благоевград, с което е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 6/27.07.2011 г., издаден от директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район – Благоевград.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли атакуваното решение да бъде отменено, като вместо него Върховният административен съд да постанови друго по същество, с което да потвърди АУПДВ № 6/27.07.2011г.

Ответникът – „Ф. И.” АДСИЦ, гр. С., представлявано от изпълнителния директор В. Г., в писмено възражение по касационната жалба, оспорва същата и счита първоинстанционното решение за правилно и обосновано, поради което моли то да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на решението на административния съд.

Върховият административен съд, трето отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, тъй като е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на производството пред Административен съд – Благоевград е законосъобразността на Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 6/27.07.2011 г. на директора на Басейнова дирекция Западнобеломорски район – Благоевград, с който на основание чл. 195б, ал. 1 и ал. 2 от Закона за водите (ЗВ), във вр. с чл. 194, ал. 1, т. 1, б. „в”, ал. 2 от ЗВ, във вр. с § 9 от ПЗР на ЗВ, във вр. с чл. 166 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс и чл. 3, ал. 1 и ал. 2, във...