Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление "Социално осигуряване" (РУСО) - гр. Б., срещу решение № 1454 от 22.11.2011 г., постановено по административно дело № 2435 по описа за 2010 г. на Административния съд - Бургас. С посоченото решение съдът е отменил решение № 80 от 24.11.2010 г. на касатора и потвърденото с него разпореждане № 570430 от 18.10.2010 г. на ръководителя "ПО" при същото РУСО, с което е отказано отпускане на исканата от К. А. К. лична пенсия за осигурителен стаж и възраст при условията на § 4, ал. 1 от ПЗР на КСО и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне съобразно дадените в мотивите на съдебното решение задължителни указания относно категорията труд, положен от лицето, за времето от 16.01.1984 г. до 16.01.1990 година. Наведените доводи в касационната жалба за неправилност на съдебния акт са относими към едно от касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон.

Ответникът - К. А. К., от гр. Б., в писмен отговор оспорва касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на Бургаския административен съд.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 АПК представител на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с...