О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 513

София, 13.11.2019 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 576 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „С. П. Л“ ЕООД чрез адв. Пл. К. срещу решение № 1807/12.07.2018 г. на Софийски апелативен съд /САС/, ТО, 5 състав по в. т.д. № 5684/2017 г., с което е потвърдено решение на Софийски градски съд /СГС/ по т. д. № 1515/2016 г., отхвърящо иск на „С. П. Л“ ЕООД срещу „ЕУ И. И“ ЕООД с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата 28736.72 евро – неустойка за 166 дни забава, считано от 17.09.2015 г. до 29.02.2016 г. по чл. 14 от предварителен договор от 14.09.2015 г. за изпълнение на задължение по чл. 2.3.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 3 и ал. 2 ГПК.

Ответникът по касационната жалба – „ЕУ И. И“ ЕООД оспорва допускането й и същата по същество по съображения в писмен отговор.

ВКС, ТК, първо отделение намира, че касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК, отговаря по съдържание на изискванията на чл. 284 ГПК, но изложените основания за допускане на касационно обжалване не попадат в приложното поле на чл. 280 ал....