О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

София, 12.11.2019 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на седми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 3996 по описа за 2019 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от С. И. Г., чрез адв. В. Н. от АК – София, срещу въззивно решение № 1934/15.03.2019 г., постановено от Софийски градски съд по в. гр. д. № 14623/2018 г.

Съставът на Върховния касационен съд при служебната проверка установи следното:

По предявените искове, първостепенният Софийски районен съд признава за установено, че търговското дружество – ответник дължи 2979 лв. – обезщетение за неточно изпълнение по договор за строителство, който е сключен във връзка с договор за учредяване на право на строеж от 17.08.2005 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от 19.03.2010 г. до окончателнотото издължаване. Отхвърлил е иска за разликата над 2979 лв. до претендираните 12 000 лв. Осъдил ответника да заплати 543, 66 лв. разноски по делото и 307, 76 лв. разноски по заповедното производство, а ищеца да заплати на ответника 1602, 28 лв. съдебноделоводни разноски съразмерно отхвърлената част от иска.

Във въззивното решение е записано, че ищецът обжалва решението на РС само в отхвърлителната част и то, частично. Диспозитивът на въззивния акт е: „потвърждава решението“, т. е. изцяло – и в частта, с която искът е частично уважен и в частта, с която е отхвърлен. В мотивите е посочено още, че „обжалваемият интерес“ във въззивна инстанция е 5020 лв., което би значило, че жалбата е срещу първостепенното решение в частта, с която искът е отхвърлен за разликата над 2979...