Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на кмета на община С. срещу решение № 14 от 04.02.2008 г., постановено по адм. дело № 302 от 2007 г. по описа на Административния съд - Хасково.

В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за допуснато нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Върховният административен съд - ІІІ отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна в образуваното съдебно производство пред административния съд (за която решението е неблагоприятно) и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 145, ал. 1 във вр. с чл. 149, ал. 2 АПК, образувано по жалба на "Воинтех" ЕООД (в ликвидация), е отменил мълчалив отказ на кмета на община С. по подадено от дружеството заявление № В-6721 от 16.10.2007 г. за издаване на скица на имот, находящ се в УПИ-І, кв. 25А по регулационния план на гр. С. и представляващ двуетажна сграда със застроена площ 569 кв. метра.

Съдът е приел за установено, че дружеството заявител е доказало пред административния орган право на собственост върху процесната сграда, която е изградена върху имот - общинска собственост, като е задължил кмета на община С. да издаде скица на имота по заявлението на търговското дружество.

Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон.

От доказателствата по делото е установено, че административното производство през община С. е образувано по постъпило заявление от търговското дружество (в...