Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на министъра на образованието, младежта и науката чрез процесуалния си представител срещу решение № 15061 от 09.12.2010 г. по адм. дело № 4353/2010 г. на Върховния административен съд, седмо отделение. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му.

Ответницата по касационната жалба В. К. М. не е изразила становище по нея.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения. С обжалваното решение съдът е отменил

решение № 06-00-855-2009/04.03.2010 г. на министъра на образованието, младежта и науката, с което е отказано признаване на придобитото от В. К. М. висше образование по специалността „счетоводство и контрол” на образователно – квалификационна степен „бакалавър” от Киевския славистичен университет, Украйна и е върнал преписката на административния орган за ново разглеждане при съобразяване с указанията, дадени с решението. Съдът е приел,

че не е налице посоченото в оспореното решение основание за отказа, след като издадената от Киевския славистичен университет диплома не е приета за неавтентична и пред съда също не е оспорена истинността й. Не са налице и другите фактически и правни основания за постановяване на отказ за признаване на висше образования по чл. 12, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от наредбата. Мотивите на административния орган за провеждане на обучението в поделение на територията на страната не са доказани и са относими към друг вид процедура по наредбата. Не е установено да е открито поделение на Киевския славистичен университет на територията на страната, което да е издало дипломата, поради което посоченото основание за отказ в решението на...