Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ч. О. П. от гр. П., против решение № 14872/06.12.2010г., постановено по адм. дело № 836/2010г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 218/01.12.2009г. на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка № 214/2008 г. в частта, с която жалбата му с вх. № 44-00-2503/15.09.2008г. е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, обосноваващи посочените касационни основания, касаторът моли решението да бъде отменено, а делото – върнато за ново разглеждане или да бъде постановено решение по същество на правния спор.

Ответникът по касационната жалба – Комисията за защита от дискриминация /КЗД/, представлявана от пълномощника юрисконсулт Милушева, оспорва жалбата. Моли решението да бъде оставено в сила.

Ответникът по касационната жалба - изпълнителният директор на „Н”ЕАД, не е изразил становище.

О. Д. Д. Стоева изразява становище за основателност на жалбата.

О. А. А. Ангелов, К. Р. К., К. К. Т., Р. Н. А., Б. Б. Т., В. Б. Б., В. И. В., М. М. М. и В. В. П., не са изразили становища по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, петчленен състав, като взе предвид наведените доводи и доказателствата по делото, намира следното:

С обжалваното решение на тричленен състав на Върховния административен съд, седмо отделение, е отхвърлена жалбата на Ч. О. П. против решение № 218/01.12.2009г. на Комисията за защита от дискриминация, постановено по преписка № 214/2008г. в частта, с която жалбата му с вх. № 44-00-2503/15.09.2008г. е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено....