РЕШЕНИЕ № 10073 София, 09.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 11462 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – София в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, подадена чрез пълномощника юрк. М. Кирилова, срещу Решение № 173/23.09.2021 г., постановено по адм. дело № 290/2021 г. по описа на Административен съд – Перник, с което по жалба на „Фенси 2015“ ЕООД е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК-С1081-0453262/02.06.2021 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – София в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че наложената с процесната Заповед ПАМ отговаря на предвидените в чл. 22 от ЗАНН цели, противно на приетото от административния съд. Касаторът твърди също, че заповедта е мотивирана относно предвидения срок на мярката, както и че определената продължителност не се явява в нарушение на принципа за съразмерност, закрепен в чл. 6 от АПК. Моли за отмяна на първоинстанционното решение и за постановяване на друго, по съществото на спора, с което Заповедта за налагане на ПАМ да бъде потвърдена. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, а в...