Частна касационна жалба

ревандикационен иск

несамостоятелен обект в сграда

цена на иска

№110

С., 27.03.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. по ч. гр. д. № 1655 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Й. М. Х., приподписана от адвокат П. Х., против определение № 19 от 13.01.2014 г., постановено по гр. д. № 3 по описа за 2014 г. на Окръжен съд-Шумен, с което е потвърдено определение от 5.11.2013 г. по гр. д. № 3002/2013 г. на Районен съд-Шумен за прекратяване производството по делото пред районен съд и изпращането му по компетентност на Шуменския окръжен съд.

За да постанови атакуваната определение Шуменският окръжен съд е констатирал, че производството пред Шуменския районен съд по гр. д. № 3002/2013 г. е образувано по искова молба на Й. М. Х. и Х. В. Х. против Г. Й. Г., с която са заявени главен иск с правно основание чл. 108 от ЗС да се признае за установено по отношение на ответника, че ищците са собственици на избено помещение, прилежащо към самостоятелен обект – жилище ап.№ 4, с идентификатор 83510.674.6.3.4, подробно индивидуализиран в исковата молба и допълнителна такава, и се осъди ответника да предаде владението на цялото избено помещение в границите и кубатурата, които е притежавало помещението преди да бъде нарушена целостта и конструкцията му от...