ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията З. П. гр. дело № 150/2014г.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. П. Н., чрез пълномощника му адв.К., срещу въззивно решение от 12.06.2013г. по гр. дело № 3566/2002г. на Софийския градски съд.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че е налице произнасяне по правни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС - основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Въпросите касаят действието на споразумението по чл. 99, ал. 3 СК /1985г./ по отношение на осъществили се преди сключването му факти и възможността подписалите споразумението лица да доказват в последващ делбен процес, че отношенията са различни от тези, посочени в одобреното споразумение, вкл. че не може да се установява трансформация по чл. 21 СК отм., както и за действието на С. на решението по чл. 87, ал. 3 ЗЗД. Прилагат се решения на ВКС. Сочи се, че на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК решението в частта по иска с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД като недопустимо поради приложимост на разпоредбата на чл. 220, ал. 1, т. 1 ГПК, следва да бъде допуснато до касационно обжалване и обезсилено.

Ответникът по касация Д. В. – Х. оспорва касационната жалба в становище по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Касационната жалба е депозирана в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ г. о. констатира следното:

С решението на Софийския градски съд е отменено решение по гр. д.№9279/2000г. на СРС в частта,...