№84 С., 14.03.2014 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия К. М. по ч. гр. д. № 955 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. второ във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 744/24.01.2014 г. на Л. И. Н. против определение № 325 от 14.01.2014 г., постановено по гр. д. № 5896 по описа за 2013 г. на Върховния касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на влязлото в сила решение № 232/5.05.2011 г. по гр. д. № 195/2011 г. на Русенския ок ръжен съд и потвърденото с него решение № 15 от 10.01.2011 г. по гр. д. № 2415/2010 г. на Русенския районен съд.

Ответникът по частната жалба „Р. (България)” ЕАД, [населено място] счита, че същата е неоснователна, а П. А. В. – че е основателна.

Частната жалба е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

За да постанови атакуваното определение, съставът на ВКС е констатирал, че Л. И. Н. поддържа в молбата за отмяна, че със съпругата му В. Л. Н.-И. са собственици на останалата 1/2 ид. ч. от недвижимите имоти по отношение на които е предявен иска за прогласяване нищожност на т. 3 от договор за учредяване на ипотека, като при закупуването на ид. ч. от недвижимия имот от съпругата му не е имало...