О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 26

гр. София, 17.02.2014 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 208 /2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 6064 от 29.11.2013 г. на П. П. Т. чрез процесуалния му представител адв. М. Т. срещу въззивно решение № 94 от 22.10.2013 г. на Окръжен съд – Търговище по гр. д. № 166/2013 г., с което е потвърдено решение № 317 от 10.07.2013 г. на Районен съд – Търговище по гр. д. № 1037 /2012 г. за уважаване на предявените срещу него от С. К. С. искове с правно основание чл. 31, ал. 2 ЗС и чл. 55 ЗЗД за обезщетение за лишаване от право на ползване на недвижими имоти - апартамент и лозе, изнесени на публична продан чрез проведена съдебна делба, общо за сумата от 4000 лв. и на движими вещи, поставени и в изключителен дял при делбата, общо за сумата от 1438.54 лв., ведно със законната лихва считано от деня на подаване на исковата молба.

Касационната жалба е подадена в срок, от страна с активна процесуална легитимация и правен интерес от обжалването, но се явява недопустима с оглед на критерия по чл. 280, ал. 2 ГПК, а именно насочена е срещу въззивно решение постановено по искове, всеки един от които с цена под 5000 лв.

Размерът на цената на иска по претенция за парични вземания, каквито са предявените в случая,...