РЕШЕНИЕ № 2386 София, 15.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА БОРИСОВААГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието
на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от съдиятаАГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11468/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Манев, чрез процесуален представител, против Решение № 1718/13.09.2021г., постановено по адм. д. № 1807/2020г. по описа на Административен съд Пловдив, с което са отхвърлени исковете по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ против Националната здравно-осигурителна каса за заплащане на обезщетение за вреди от незаконосъобразни действия и бездействия в размер на 19 786,76 лева имуществени вреди, както и за неимуществени вреди в размер на 3000 лева, ведно със законната лихва върху всяка от сумите, считано от 20.07.2020 г. до окончателното изплащане.
Касаторът В. Манев чрез процесуалния си представител твърди, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че решението противоречи на Решение на Конституционния съд по к. д. № 4/2016г. Оспорва фактическите изводи на съда, като поддържа, че не е бил допуснат до работа, след като е било освободен от ареста. Касаторът иска отмяна на решението и присъждане на поисканото обезщетение. Претендира разноски за двете инстанции.
Ответникът - Национална здравно-осигурителна каса чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба. Претендира разноски.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 АПК, и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 АПК, намира за установено от фактическа и правна...