О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

гр. София, 04 юни 2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1676 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

С молба с вх. № 4650/09.05.2018 г. ищецът В. Х. Х. моли съда да измени постановеното по делото касационно решение № 82/11.04.2018 г. в частта му за разноските, като не присъжда такива в полза на касатора-ответник [община] за въззивното производство по делото. Молителят излага съображения, че пред въззивната инстанция исковата му претенция била уважена, поради което при отмяната на въззивното решение ВКС правилно е отменил същото и в частта му за присъдените в полза на ищеца разноски, но неправилно присъдил разноски в полза на ответника за въззивното производство.

Ответникът по молбата [община] в отговора си излага становище за неоснователност на молбата и съображения, че след като ВКС е отменил въззивното решение, то в полза на ответника следва да се присъдят разноските, направени от него във въззивното производство, за което своевременно са представени доказателства.

Молбата е процесуално допустима – подадена е в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК и от процесуално легитимирано за това лице. Тъй като молбата не се отнася до разноски в полза на молителя, а относно такива, присъдени в полза на насрещната страна, не е необходимо да е спазено формалното изискване на чл. 80 от ГПК за представяне на списък на разноските.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във...