О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5439

гр.София, 26.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети ноември две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев частно гр. д.№ 4344 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.278, вр. с чл.274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на К. Г. Т. срещу определение № 839 от 25.10.2024г. по ч. гр. д.№ 590/2024г. на Окръжен съд Ловеч, с което се потвърждава определение № 94/16.07.2024 г. по гр. д.№ 125/2024г. на Районен съд Трявна, за връщане на подадената искова молба и прекратяване на производството по делото.

Частната касационна жалба съдържа оплаквания за недопустимост, очевидна неправилност и необоснованост на определението, както и че е поставено в нарушение на материалния и процесуалния закон, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основания по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, за допускане на касационно обжалване по уточнените при условията на т.1 от ТР №1/19.02.2010г. по тълк. д.№ 1/2009г. на ВКС, ОСГТК процесуалноправни въпроси: за допустимостта на предявения иск, за приложение на разпоредбите на чл.131 и чл.143, ал.2 ГПК в производство по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, за задължението на ищеца да посочи в исковата молба конкретните обстоятелства, на които основава своите искания, както и пред кой съд са подсъдни исковете за нарушаване на правото на Европейския съюз, при осъществяване на административната дейност на Прокуратурата на Република България.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че обжалваното определение подлежи на касационно обжалване съгласно чл.274, ал.3, т.1 ГПК, тъй като с него се оставя без уважение частна жалба срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото.

За да постанови...