Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение

, в закрито съдебно заседание на четвърти октомври през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева

ч. гр. д.№

429

по описа за

2011

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по две частни жалби: вх. № 11371 от 17.05.2011г. на Г. И. К. и вх. № 11513 от 18.05.2011г., подадена от А. К. Т., Г. И. К. и М. И. И., всички имащи качеството на подпомагащи страни в процеса, срещу определение № 1259 от 11.05.2011г. по в. гр. д. № 823/2008г. на Пловдивски окръжен съд, с което е прекратено въззивното производство поради оттегляне на въззивната жалба.

В частната жалба, подадена само от Г. И. К. се поддържа, че определението е неправилно, тъй като липсва надлежно упълномощаване за оттегляне на въззивната жалба на основание чл. 203 ГПК отм., както и че е налице присъединяване към жалбата, извършено от подпомагащите страни, което не е взето предвид от съда.

В частната жалба, изходяща от тримата жалбоподатели, сред които отново Г. К., са изложени идентични съображения. Подадено е допълнение към тази частна жалба от М. И. И., в което се изтъкват доводи за недопустимост на определението поради нередовност на исковата молба, свързана с неизяснена легитимация на част от ищците.

Ответникът по частната жалба [фирма] /ответник по иска и въззивен жалбоподател/ намира частната жалба за неоснователна.Сочи, че пълномощникът, направил волеизявлението за оттегляне на жалбата, е разполагал с нужната представителна власт.

Ответниците по частната жалба Й. Д., Д. С., Р. П. и В. Д. /ищци в процеса/...