Ревандикационен иск

предаване на владение

давностен срок

придобивна давност

доказателствена тежест

Р Е Ш Е Н И Е

№ 223

гр. София, 31.10.2011 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в открито заседание на трети октомври две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретаря Т. И., като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1317 по описа на Върховния касационен съд за 2010 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 326 от 28.03.2011 год. е допуснато касационно обжалване на въззивното решение от 9.06.2010 год. по гр. д. № 375/2009 год. на Благоевградския окръжен съд в частта му, с която е потвърдено първоинстанционното решение, с което е отхвърлен иска по чл. 108 ЗС относно ид. ч. от имот № * по кадастралната карта на [населено място], с площ 531 кв. м. Касаторката В. Д. от [населено място], чрез пълномощника й адв. Ал. С., поддържа пред настоящата инстанция, че то е неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила с искане за отмяната му и постановяване на друго, с което искът бъде уважен. Претендира и направените разноски.

Ответникът И. А., чрез пълномощника му адв. М. М., оспорва касационната жалба като неоснователна и претендира направените съдебни разноски.

Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди доводите на страните и съгласно данните по делото, намира следното:

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил първоинстанционното решение в частта му, с която е отхвърлен ревандикационния иск относно претендираната от касаторката идеална част от спорния недвижим имот, като...