РЕШЕНИЕ № 6122 София, 22.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ МИТКОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Емилия Миткова по административно дело № 11522 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на „Сикони 51“ ЕООД, чрез процесуален представител адв. К. Дончев срещу решение № 26/28.09.2021 г., постановено по адм. дело № 388/2021 г. по описа на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПНАМ/ № 112-ФК/10.05.2021 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. „а“ от ЗДДС и чл. 187, ал. 1 от ЗДДС на „Сикони 51“ ЕООД е наложена принудителна административна мярка - запечатване на търговски обект - фурна, находящ се в гр. Русе, ул. „Шипка“ № 48, стопанисван от същото дружество, като е забранен и достъпа до обекта за срок от 14 /четиринадесет/ дни, за извършено нарушение на чл. 118, ал. 1 от ЗДДС във вр. с чл. 25, ал. 1 и ал. 3 от Наредба № Н-18/13.12.2006 г. на Министъра на финансите.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът излага доводи по съществото на спора, като счита, че издадената ЗНПАМ е немотивирана, в частта на определяне на продължителността на наложената мярка. Твърди, че същата е наложена при съществено процесуално нарушение по...