О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

[населено място] 02.05.2017г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2217/16г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение №95 от 20.07.2016г. по в. т.д.№171/16г. на Бургаски апелативен съд, с което е потвърдено решение №8 от 13.04.16г. по гр. д.№87/15г. на Окръжен съд Сливен, с което дружеството е осъдено да заплати на [фирма] сумата 25 012 лв.,представляваща заплатена на отпаднало основание цена на 48 100 бр. тухли при развален поради неизпълнение договор за доставка по фактура №42/30.08.10г., ведно със законната лихва и деловодни разноски.

В касационната жалба се излагат доводи за необоснованост и неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила.

Ответникът по касация [фирма] е оспорил наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване и основателността на касационната жалба по същество на изложените в нея доводи.

Върховен касационен съд,Първо търговско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт.

За да се произнесе по допускане на касационното обжалване на решението, настоящият състав съобрази следното:

При постановяване на обжалваното решение, въззивният съд е направил констатация за липса на допуснати от първоинстанционния съд процесуални нарушения, като е посочил, че същият правилно е определил правната квалификация на иска по чл. 88 ал. 1 ЗЗД вр. чл. 55 ал. 1 пр. 3 ЗЗД вр. чл. 334 ТЗ...