№182

Гр.София, 25.04.2017 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВЛАХОВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА ВЕСЕЛКА МАРЕВА

като разгледа докладваното от съдия Влахов гр. д.№ 5347 по описа на ВКС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. К. М., И. К. К., Л. З. С., С. П. Ф., В. И. З., и Д. И. М., срещу Решение № 1084/30.05.2016 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. дело № 1416/16г. С обжалваното въззивно решение е отменено първоинстанционното Решение № 475 от 28.12.2015 г., постановено от Окръжен съд – [населено място] по гр. д. № 613 от 2015 г., с което са уважени предявените от ищците В. З. М., Л. З. С., С. П. Ф., В. И. З. и Д. И. М. положителни установителни искове за собственост с правна квалификация чл. 124 ГПК във вр. с чл. 54, ал. 2 ЗКИР, вместо което е постановено отхвърляне на същите. В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено при особено съществени процесуални нарушения, нарушения на материалния закон и е необосновано, поради което се моли за неговата цялостна отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което исковата претенция за установяване на правото на собственост да бъде уважена със законните последици, или постановяване на връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на Окръжен съд – [населено място].

Ответникът по касация- [фирма]- [населено място] е депозирал по реда на чл. 287, ал. 1 ГПК отговор, в който поддържа, че обжалваното въззивно решението на САС е правилно и като такова следва да се остави в сила.

...