О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5357

гр. София, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д. № 4402 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Е. Д. М. срещу определение №12731 от 15.08.2024 г. по ч. гр. д. №6142 по описа за 2024 г. на Софийския апелативен съд, ЧЖ-VI-И, с което е потвърдено определение № 18165 от 26.04.2024 г. по гр. д. № 6373 по описа за 2023 г. на Софийския районен съд, 165-ти състав, с което производството по делото е прекратено на основание чл.126, ал.1 от ГПК.

Частният жалбоподател твърди, че определението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли това определение да бъде допуснато до касационно обжалване по поставения въпрос, да бъде отменено и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:

С определение № 18165 от 26.04.2024 г. по гр. д. № 6373 по описа за 2023 г. на Софийския районен съд, 165-ти състав, производството по делото е прекратено на основание чл.126 от ГПК, тъй като по-рано са заведени дела със същия предмет. Ищецът е обжалвал първоинстанционното определение с довода, че няма пълен субективен и обективен идентитет между заведените преди това дела и прекратеното дело. Софийският градски съд е констатирал, че производството е образувано по иск на Е. Д. М. срещу Върховния касационен съд за обезщетение за неимуществени вреди...