О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 318

С., 20.04.2017г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март, две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: Д. ДРАГНЕВ

Г. НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4501/2016 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] и [фирма], представлявани от адв Т. Б. от САК срещу решение №1602 от 22.07.2016г по гр. дело №5004/2015г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решението по гр. д №14736/2014г на Софийски градски съд, с което сключен от двете дружества предварителен договор за покупко - продажба на апартамент в новострояща се сграда е обявен за окончателен на основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД.

На свой ред въззивният съд е приел, че са налице всички предпоставки за уважаване на иска по чл. 19 ал. 3 ЗЗД въз основа на предварителния договор от 22.07.2011г за покупко - продажба на апартамент №12 в новострояща се сграда, при настъпил падеж на задължението и при изправност на ищеца К. С.. Въззивният съд е отхвърлил оплакванията и възраженията на ответниците по иска, че задължението им не е изискуемо и се е позовал на съвпадане на изводите му с тези на първоинстанционния съд, изтъквайки също така, че липсват доказателства за извършени престъпления от трети лица във връзка със съставянето на строителни документи за сградата, на което твърдение ответниците са основавали възраженията си, че нямат вина за забавата.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, по въпроси, формулирани в следния...