О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 78

Гр.С., 18.04.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова т. д. № 645/2016 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

А. Б. О. [населено място], Република С. обжалва решение № 320/04.12.2015 г. по т. д.№ 462/2015 г. по описа на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 48/18.05.2015 г. по т. д.№ 28/2014 г. по описа на Шуменския окръжен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора против ИТАЛ Ф. ЕАД [населено място] искове с правно основание чл. 79 ал. 1 пр. 2 ЗЗД вр. чл. 82 ЗЗД за заплащане на сумата 60 000 лв., от които: 31 133.41 лв. – стойност на предоставени, но незаплатени маркетингови услуги през 2012 г. по сключен между страните договор за продажба за 2012 г., 26 001.28 лв. – обезщетение за пропуснати ползи или печалбата, която нормално е следвало да бъде реализирана от ищеца, ако договорът за продажба за 2012 г. не е бил предсрочно и незаконосъобразно прекратен; и 2 865.31 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, вследствие на незаконосъобразно разкриване на конфиденциална информация от страна на ответника, в нарушение на договора за продажба за 2012 г.

Оплакванията в жалбата са за неправилност на постановеното въззивно решение, на основание чл. 281 т. 3 ГПК - поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. По доводи, подробно развити в касационната жалба, се моли обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което предявените искове да бъдат...