О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 179

гр. София, 11.04.2017 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шести април през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като разгледа докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 452/2017 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] –гр. София срещу определение № 267 от 5.12.2016г., постановено по в. ч.гр. д. № 283/ 2016г. на Силистренския окръжен съд, с което е потвърдено определение №2 от 8.11.2016г. на съдия по вписванията при Агенция по вписванията при Районен съд [населено място], с което е отказано вписване на удостоверение №20160630101343/30.06.2016г. и на удостоверение №20160630101441/30.06.2016г. за промяна по реда на чл. 15 ТЗ на кредитора [фирма], ЕИК[ЕИК] като правоприемник на „А. банка-клон България”/К./, ЕИК[ЕИК] по партида на имота и по партида на длъжника по 8 броя договорни/ законни ипотеки, описани в молба вх. № 3189/27.10.2016г.

Жалбоподателят счита обжалваното определение за неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което иска неговата отмяна. В приложеното изложение на касационните основания по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са поставени следните въпроси, като обусловили изхода на конкретния правен спор: „1. Подлежат ли на вписване удостоверения, издадени от Търговския регистър към Агенция по вписванията за прехвърляне на търговско предприятие по реда на чл. 15 ТЗ, в Имотния регистър по партидата на имот, служещ за обезпечение на задължение към прехвърленото търговско предприятие, и по партидата на ипотекарен длъжник, ипотекирал свой собствен имот, като обезпечение на задължение към прехвърленото търговско предприятие?; 2. Подлежи ли при прехвърляне на търговско предприятие, в...