О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 489

С., 13.06.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

т. д. № 84 п

о описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на ищеца [фирма], [населено място] срещу Решение № 418 от 04.10.2013г. по в. гр. д.№ 893/2013г. на ОС Велико Търново, с което е потвърдено решението по гр. д. 4310/2012г. на РС Велико Търново за отхвърляне на предявените срещу [фирма], [населено място] искове по чл. 327, ал. 1 ТЗ за заплащане на цена за доставени стоки по фактура № 119 от 29.03.2012г., ведно със законната лихва от завеждането на иска.

Касаторът се позовава на основанията за неправилност на решението по чл. 281, т. 3 ГПК, иска отмяната му и постановяване на друго за уважаването на иска със законните последици. Поддържаното становище е, че независимо от липсата на подпис за „получател” във фактурата и липсата на подпис за „приел” в пътно прехвърлителните разписки, фактът на предаването на стоката на купувача е установен чрез разпита на свидетели; те удостоверили и наличието на трайни търговски взаимоотношения между страните, поради което показанията са допустими доказателства. Излагат се доводи, че неосчетоводяването на процесните доставки от ответника е негово виновно бездействие, от което не може да черпи права, както и че купувачът не би могъл да се позовава на доказателственото значение на нередовно водените му счетоводни книги и липсата на записвания на процесната...