Определение по т. д. № 3174/13 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. №3174/13 г., ВКС, ТК, І-во отд.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

София, 12.06.2014 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на седми април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 3174 по описа за 2013 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца [фирма], [населено място] чрез процесуалния си представител - адв. В. Й. срещу решение № 2141/25.03.2013 г. по в. гр. д. № 6127/2012 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № І-56-173 от 28.11.2011 г. по гр. д. № 25971/2010 г. на Софийски районен съд.

С последното са отхвърлени предявените от жалбоподателя срещу [фирма] искове с правно основание чл. 199а, ал. 2 КЗ за сумата 23007, 88 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение за настъпил риск по договор за застраховка на финансов риск по застрахователна полица № 00080054/ 03.11.2008 г. и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 716, 09 лв. за времето от 17.04.2010 г. до 07.06.2010 г.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

В изпълнение на императивното изискване на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК в писмено изложение към касационната жалба релевира доводи за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1, 3 ГПК, доколкото въззивният съд се бил произнесъл...