О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5539

гр. София, 29.11.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 4496 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна касационна жалба на ищцата С. Т. С., подадена чрез процесуалния й пълномощник адв. М. Д. срещу определение № 3535/21.08.2024 г., постановено по частно възз. гр. дело № 1648/2024 г. на Варненския окръжен съд (ВОС). С обжалваното въззивно определение е потвърдено разпореждане от 15.11.2023 г. по гр. дело № 3437/2020 г. на първоинстанционния Варненски районен съд, с което е разпоредено издаването на изпълнителен лист за разноските по делото в размер 5 086.26 лв., присъдени в полза на ответника „Електроразпределение Север“ АД с решение № 50024/19.09.2023 г. по касационно гр. дело № 3892/2021 г. на Върховния касационен съд (ВКС).

Насрещната страна – ответникът „Електроразпределение Север“ АД, в отговора си на частната касационна жалба излага становище за процесуална недопустимост на същата, като поддържа, че въззивното определение № 3535/21.08.2024 г. не подлежи на касационно обжалване и е влязло в сила на датата на постановяването му.

При извършената служебна проверка съдът намира за основателно възражението на ответника, че подадената частна касационна жалба е процесуално недопустима.

Съгласно задължителните указания, дадени с т. I, изреч. последно, предл. 1 от тълкувателно решение № 5/2015 от 12.07.2018 г. на ОСГТК на ВКС, не подлежи на касационно обжалване въззивно определение, постановено по частна жалба срещу разпореждане на първоинстанционен съд по молба за издаване на изпълнителен лист по чл. 407, ал. 1 от ГПК. В мотивите към тълкувателното решение е разяснено, че законодателят е предвидил процесуална възможност за...