О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

С., 26.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д. № 1257

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. първо във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК, образувано по частна жалба, подадена от [фирма], [населено място] срещу Определение № 17571 от 26.09.2013г. по ч. гр. д.№ 4239/2013г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ “В“ въззивен състав, с което е върната като просрочена молбата на дружество за отмяна на основание чл. 240, ал. 1 ГПК на постановеното неприсъствено решение по гр. д.№ 19526/2011г. на СРС, 53 състав.

С частната жалба се иска отмяна на определението и произнасяне по същество по искането за отмяна на неприсъственото решение поради лишаване на дружеството от възможност за участие в делото, по което то е постановено, поради ненадлежно връчване на препис от исковата молба и призовката. Поддържа се, че неправилно СГС е приел, че молбата по чл. 240, ал. 1, т. 1 ГПК е просрочена, тъй като на дружеството и до момента не е връчено неприсъственото решение. Посочва се, че с поканата за доброволно изпълнение е връчен само изпълнителният лист, а началният момент на срока по чл. 240, ал. 1 ГПК е изрично посочен в закона и тече от връчване на решението.

От насрещната страна отговор на частната жалба не е постъпил в срока по чл. 276 ГПК.

Частната жалба е постъпила в срока...