О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 393

С., 26.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията

Петрова

ч. т.д. № 1376

по описа за 2014

год . за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК, образувано по частна жалба на Н. В. В. и представляваното от него дружество [фирма], [населено място] срещу Определение № 24 от 21.03.2014г. по т. д.№ 2259/2013г. на ВКС, ТК, състав на ІІ т. о., с което производството по делото, образувано по иск за отмяна на арбитражно решение от 18.06.2012г. по в. а.д. № 742/2011г. и допълнително решение от 16.07.2012г. на АС при Б., е прекратено като недопустимо - поради неспазване на преклузивния срок за предявяване на иска.

По подробно изложени съображения с жалбата се иска отмяна на определението и произнасяне по същество по искането за отмяна. Поддържа се, че преклузивният срок за предявяване на иска по чл. 47 ЗМТА тече от деня, в който арбитражният съд се е произнесъл по искането поправка на явна фактическа грешка /с решението от 16.07.2012г./, но това правило е приложимо само в случай, че самото арбитражно решение, постановено на 18.06.2012г., е било редовно връчено. Посочва се, че разпоредбата на чл. 48, ал. 1, изр. второ ЗМТА не е приложима, тъй като жалбоподателите в качеството им на ответници не са уведомени за постановеното арбитражното решение от 18.06.2012г. Твърди се, че дружеството и неговият управител не са получавали и препис от исковата молба и другите книжа по...