О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 395

гр. София, 22.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова т. д. N 3199 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Б. П. България”” АД, София, срещу решение № 455 от 11.03.2013г. по в. т.д. № 2381/2012г. на Софийски апелативен съд, в частта, в която са обезсилени решение № 73/ 03.11.2011г. и постановеното по реда на чл. 247 ГПК решение № 32/ 28.03.2012г. по гр. д. № 70/2011г. на Окръжен съд - Перник, по предявените от касатора по реда на чл. 694 ТЗ положителни установителни искове за съществуване на конкретно посочени обезпечения /ипотека и особени залози/ в полза на банката, по договор за банков кредит и анексите към него, като е прекратеното производството по първоинстанционното дело.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения и необоснованост. Допускането на касационния контрол е обосновано с предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът, [фирма], счита, че не са налице предпоставките за допускане на касационния контрол по съображения, подробно изложени в представения от него отговор. В случай на допускане на касационното обжалване, поддържа искане за спиране на производството по делото с оглед образуваното от Конституционния съд на Р България конституционно дело за обявяване на противоконституционни на част от разпоредбите на ЗИДТЗ /ДВ бр. 20/ 2013г./

Върховният касационен...