ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ,

Търговска колегия, първо отделение,

в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ

: МАРИАНА КОСТОВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

при секретаря Милена Миланова при участието

на прокурора като изслуша докладваното от съдията

Караколева

т. д. № 792 по описа за 2012 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на В. В. П. срещу [фирма] за отмяна на решение № 244/29.03.2011 г. на арбитър Ж. Б. на основание чл. 47 т. 2 и т. 4 ЗМТА. Ищецът твърди, че е получил препис от арбитражното решение едва на 04.07.2012 г. от Софийски градски съд /СГС/, допуснал изпълнение на арбитражното решение. Твърди, че не е уведомен за образуваното арбитражно производство и не е участвал в същото, не е подписал договор за револвиращ заем № [ЕГН], не е получавал такъв, не е изразявал волеизявление за разглеждане на спорове от арбитър или арбитражен съд и не е налице валидно сключена арбитражна клауза. Ищецът иска отмяна на арбитражното решение, претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът по молбата – [фирма] оспорва допустимостта на молбата, както и нейната основателност по подробно изложени съображения в писмен отговор. Моли предявения иск по чл. 47 ЗМТА да се остави без разглеждане, прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение по чл. 78 ал. 5 ГПК

ВКС, ТК, първо отделение, намира, че исковата молба за отмяна на арбитражното решение по чл. 47 ЗМТА е постъпила в съда в преклузивния 3-месечен срок по чл. 48 ал. 1 ЗМТА и е

процесуално допустима,

а възраженията на ответната страна за недопустимост на иска са неоснователни. Срокът за предявяване на иска...