О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 384

[населено място], 19.05.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България,

Търговска колегия, Първо отделение,

в закрито заседание на седми май през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №3659 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. Н. Т., против определение № 2799 от 16.12.2012г. по ч. гр. д. №4118/2012г. на Софийски апелативен съд в частта, с която е оставена без разглеждане частната й жалба против определение № 5309/30.07.2012г. по т. д. № 1523/2012г. на СГС, ТО, 16 състав, с което е допуснато обезпечение на иска на М. К. Т., представлявана от нейната майка и законен представител М. П. Боева, с правно основание чл. 29 ал. 1 от ЗТР срещу ответниците Л. К. Т. и [фирма] за установяване на недопустимост по вписване по партидата на [фирма] чрез допускане на обезпечителни мерки - запор върху вземането на [фирма] срещу [община] в размер на 50 000 лева, представляващо обезщетение по чл. 80 от Закона за концесиите, за събирането на което е издаден изпълнителен лист на 20.01.2012г., и спиране на изпълнението на образуваното въз основа на този изпълнителен лист изп. дело № 152/2012 г. на ДСИ при ПРС, при гаранция от 3000 лева.

Частната жалбоподателка сочи, че определението на САС в обжалваната част е неправилно и моли да бъде отменено. Поддържа, че разпоредбата на чл. 396, ал. 1 ГПК определя само началния момент, от който започва да тече срокът за обжалване за страните в обезпечителното...