ЗЗД УЧАСТИЕТО НА ПРОКУРОРА В ПРОИЗВОДСТВАТА ПО ЧЛ. 436 И СЛ. ГПК

Министърът на правосъдието на основание чл. 17 ЗУС е сезирал Върховния съд, ОСГК, да издаде тълкувателно решение по следния въпрос, по който съдилищата имали различна практика: задължително ли е явяването и вземане на становище от страна на прокурора, когато същият е редовно призован, по дела, образувани по чл. 436 и сл. ГПК; ако той не се яви на съдебно заседание, следва ли само поради тази причина постановеното в негово отсъствие решение да се отмени от по-горната съдебна инстанция.

За да отговори на този въпрос, Върховният съд, ОСГК, взе предвид:

В изпълнение на своето задължение да защитава законността прокурорът в нашата страна може да участва и участва в редица граждански дела, образувани пред съдилищата. Съгласно чл. 27, ал. 1 ГПК прокурорът може да започва предвидените в този кодекс производства в интерес на друго лице или да встъпи като страна във вече заведено производство в случаите, определени от закона или когато намери, че това се налага в защита на държавен или обществен интерес.

Според ал. 2 на същия член прокурорът дава заключение по гражданските дела в случаите, предвидени в закона и когато намери това за необходимо.

От текста на чл. 27 ГПК следва, че в едни случаи прокурорът задължително трябва да участва в гражданските дела, а в други само тогава, когато намери, че участието му в тях е необходимо.

Случаите, при които той трябва да участва задължително по гражданските дела, са уредени в самия закон:

В чл. 275, ал. 2 ГПК, при производството за поставяне под пълно и ограничено запрещение, законът изрично предвижда задължително участие на прокурора при разглеждане на делото. В производството по чл. 445 ГПК за обявяване на отсъствие или смърт законът предвижда изслушването на прокурора, което ще рече, че неговото явяване по делото е също...