О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№193

гр. София, 24.04.2014 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ РАЙКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №4106 по описа за 2013г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. С. Д. срещу решение от 07.06.2013г. по в. гр. д. № 3757/2013г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение от 30.08.2012г. по гр. д. №14334/2010г., на Софийски районен съд и вместо това е признато за установено по иск на Л. И. Я. срещу Д. С. Д. на основание чл. 415 ал. 1 ГПК, вр. чл. 538 ал. 1 вр. с чл. 481 ал. 1 от ТЗ, че Д. Д. дължи на Л. Я. сумата 12 000 лева, представляващо поето задължение по запис на заповед от 15.11.2008г., издаден във връзка с договор за заем между страните.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно и необосновано, като допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК.

Ответникът Л. И. Я. оспорва жалбата, като твърди, че тя не отговаря на изискванията на чл. 284 ал. 1 т. 3 и ал. 3 т. 1 от ГПК относно точно и мотивирано изложение на касационните основания.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна...