ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5805

гр. София, 12.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Мария Иванова

Членове:Даниела Стоянова

Бисера Максимова

като разгледа докладваното от Бисера Максимова Частно касационно гражданско дело № 20248003104758 по описа за 2024 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Н. Ц.а - И. и В. Н. Ц., и двамата представлявани от адв. И. А., САК, със съдебен адрес: гр. С., ул. „П. П. № 9, ет. 2, ап. 2, срещу определение № 5473 от 11.04.2024 година, постановено по в. ч. гр. д. № 3423 по описа за 2024 година на СГС, с което е оставена без уважение частната жалба на М. Н. Ц. и В. Н. Ц. срещу определение от 08.06.2023 г., постановено в открито съдебно заседание по гр. д. № 19423/18 г. по описа на СРС, 44 състав, с което е оставено без уважение искането им да бъде привлечен като трето лице - помагач на страната на ответниците М. М. И..

Жалбоподателите счита, че обжалваното определение е неправилно, тъй като същото уврежда правото им по чл. 223 от ГПК в регреса срещу третото лице при неблагоприятен за тях изход от спора. Поради изложени в касационната жалба съображения молят за отмяна на атакуваното определение и за конституиране на лицето М. М. И. като трето лице – помагач в производството.

В изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК като твърди, че с обжалваното определение съдът се е произнесъл по въпрос, имащ значение за изхода на спора, по който е налице празнота в правото и липсва постановена по него съдебна практика. Формулираният от жалбоподателите въпрос е...