О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5815

София, 12.12.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 4638 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 27132/23.10.2024 г. от „ВИП Консулт инженеринг“ ЕООД, подадена чрез адв. Х. Х., против определение № 2334 от 18.09.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 2402/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 12125 от 02.08.2024 г., постановено по в. гр. д. № 1182/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е върната частната жалба на настоящия жалбоподател против определение № 7158 от 11.06.2024 г. по в. гр. д. № 1182/2024 г. по описа на Софийски градски съд.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното определение, иска се отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия по делото.

Жалбоподателят се позовава на основанието за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Насрещната страна М. Р. К., чрез адвокат Л. И. - Т., е подала отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, в който изразява становище за недопустимост на касационното обжалване и евентуално за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Частната касационна жалба е подадена от легитимирана страна, в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

За да се произнесе по наличието на основания за допускане на касационна проверка, настоящият състав съобрази следното:

За да потвърди определението на Софийски...