О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 30

гр. София, 18.01.2016 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1050 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на П. И. Г. срещу решение № 2113 от 17.11.2014г. по гр. д. №1521/2014г. на Софийски апелативен съд, 10 състав, с което е потвърдено решение от 25.11.2013г. по гр. д.№5106/2012г. на Софийски градски съд, I ГО, 13 състав. С него е отхвърлен предявеният от П. И. Г. против ЗАД [фирма], [населено място], с иск с правно основание чл. 208 ал. 1 от Кодекса за застраховането за сумата от 90 000 лева, застрахователно обезщетение по имуществена застраховка Пълно Каско за кражба на лек автомобил Мерцедес -МЛ-420, с ДК [рег. номер на МПС], а също и иск с правно основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД за мораторна лихва в размер на 29 018, 99 лева за времето от 01.04.2009г. до датата на исковата молба - 30.03.2012г., като неоснователни. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради всички, предвидени в чл. 281 т. 3 от ГПК основания - нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът посочва, че въпреки доводите във въззивната му жалба относно допуснатото от първоинстанционния съд съществено процесуално нарушение, изразяващо в неизвършване на разпределение на доказателствената тежест между страните, въззивният съд не е отстранил това нарушение. Счита за неправилен извода на съда за неавтентичност на представения по делото договор за цесия...