Иск за оспорване на вземането * давностен срок * изпълнително производство

Р Е Ш Е Н И Е

№ 209

София, 02.02.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото заседание на тридесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря КРАСИМИРА АТАНАСОВА. ...............с участието на прокурора…………..…..................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков т. д. № 1248 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 143/28.ІІ.2014 г., постановено по делото е бил допуснат касационен контрол по отношение на атакуваното от столичното [фирма] въззивно решение № 330 на Добричкия ОС, ГК, от 5.Х.2012 г., постановено по гр. дело № 380/2012 г., като на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК настоящето касационно пр-во по чл. 288 ГПК е било спряно - до приключването на образуваното на 11.І.2013 г. тълкувателно дело №2/2013 г. по описа на ОСГТК на ВКС с тълкувателно решение по въпрос № 10: „От кога започва да тече нова погасителна давност за вземането, когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното пр-во е прекратено по чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК (чл. 330, ал. 1, б. „д” ГПК отм. )”.

С определение № 242/5.VІІІ.2015 г. по настоящето дело пр-вото е било служебно възобновено, след като на посочения правен въпрос е бил даден отговор с тълкувателното решение в смисъл, че: „Когато взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по...