О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 14

гр. София, 25.01.2016 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдия Костадинка Недкова т. д. N 667 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молби на „К. съюз – П.” и [фирма] с искане за изменение на определение № 758/ 16.10.2015г. по т. д. № 667/2015г. по описа на ВКС, I ТО, чрез намаляване на присъдените в полза на насрещната страна разноски от 3000 лева, съответно от 1000 лева - адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 5 ГПК, поради прекомерност до минималния размер на адвокатското възнаграждение от 500 лева по Наредба №1/ 2004г. на ВАС.,

Ответникът по молбата, Б. М. А., намира искането за неоснователно. Излагат се съображения, че минимумът, до който може да се намали договореното адвокатско възнаграждение, поради прекомерност, е трикратния размер на минималното адвокатско възнаграждение. Навеждат се доводи за фактическа и права сложност на делото, обхващаш отношения за период от 2008г.-2011г., обусловено вкл. от финансовата документация за акционерното дружество за три години, отдалечеността във времето на отношенията, продължителността на делото повече от две години, поставените множество правни въпроси по делото – нуждата от участие на всички членове на СД при предявен иск по чл. 240а ТЗ, присъединяването на повече от един ищец, стойността на освобождаването от отговорност от ОСА. Излагат се съображения, изведени и от спецификата на касационното производство, при което се извършва преценка на цялостната съдебна практика относима към материята по конкретно предявения иск. Освен това в отговора на касацинната жалба...