О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24

[населено място], 28.01.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1534 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] /н./, чрез синдика С. Ж. срещу решение №623 от 19.12.2014г. по в. гр. д. №981/2014г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е обезсилено решение №782/24.10.2014г. по гр. д.№452/2014г. на Пазарджишки районен съд и е прекратено производството по делото. С първоинстанционното решение е отхвърлена като неоснователна подадената от [фирма] /н./ жалба по реда на чл. 41 ал. 2 от ЗОЗ против разпределение по вписване №20130802015160, извършено с протокол за предявяване на разпределение от 20.01.2014г., съставен от Р. Д. Г. – депозитар.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Допускането на касационното обжалване се основава на предпоставките по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК.

Ответникът по касация [фирма], [населено място], счита, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване. Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Съгласно чл. 41 ал. 2 от ЗОЗ разпределението подлежи на обжалване пред районния съд по местожителството на залогодателя в седмодневен срок от съобщаването му на страните. Районният съд се произнася по жалбите...