№ 442

София, 13.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 3427 по описа за 2020 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна касационна жалба от Т. Д. П. от [населено място] против въззивно определение № 261921 от 7.10.2020г. по в. ч.гр. д. № 10153 по описа за 2020г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 20200927 от 17.09.2020г. по гр. д. № 65438/2019г. на СРС за връщане на исковата молба и за прекратяване на производството по делото, поради неизпълнение на дадените указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности. Жалбоподателят счита обжалвания акт за неправилен, поради което иска да бъде отменен, а делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Срещу подадената частна жалба не е постъпил отговор.

В приложено към жалбата изложение, жалбоподателят се позовава на основанието за недопустимост по чл. 280, ал. 2 ГПК очевидна неправилност. Обосновава същата със следните обстоятелства, които счита, че съдът не е съобразил: 1. С молба с № 5125180 от 9.09.2020г. вече е отстранявал посочени нередовности. 2.Винаги е посочвал, че иска съдът да му даде шанс и с готовност се е опитвал да изпълнявал дадените указания. 3.Искал е отвод на съдията, който е констатирал нередовностите, но той не е приет. 4.Комисията за защита от дискриминация е приела молбата му без забележки. 5.Жалбоподателят е юрист, който е водил много дела за дискриминация и 6.Съдът не е отчел важността на...